Bij het uitvoeren van wetenschappelijk onderzoek is de beschrijving van de onderzoeksmethode van essentieel belang. De onderzoeksmethode biedt structuur en inzicht in de manier waarop het onderzoek is uitgevoerd. In dit artikel zullen we enkele belangrijke aspecten van de onderzoeksmethode bespreken, waaronder het selecteren van de juiste methode, het identificeren van de onderzoekspopulatie, de stappen die genomen moeten worden bij het opzetten van een onderzoek, en het belang van purposive sampling. We zullen ook inzoomen op wat een methodologische verantwoording inhoudt.
Keuze van de onderzoeksmethode
Bij het plannen van een onderzoek is een van de eerste beslissingen die genomen moet worden de keuze van de onderzoeksmethode. Er zijn verschillende benaderingen, zoals kwalitatief, kwantitatief en mixed-methods onderzoek. Elk van deze benaderingen heeft zijn eigen specifieke toepassingen en geschiktheid voor verschillende onderzoeksvragen. Het is van cruciaal belang om de juiste methode te kiezen die past bij de aard van de onderzoeksvraag en het beoogde doel van het onderzoek.
Soorten onderzoek
Er zijn grofweg drie hoofdtypen van onderzoek: exploratief, beschrijvend en verklarend. Exploratief onderzoek wordt gebruikt om nieuwe ideeën en concepten te verkennen, terwijl beschrijvend onderzoek zich richt op het begrijpen van de kenmerken en eigenschappen van een fenomeen. Verklarend onderzoek heeft tot doel om de oorzakelijke relaties tussen variabelen te identificeren en te verklaren.
Waarom is een goede methodebeschrijving belangrijk?
Een gedegen methodebeschrijving is van vitaal belang om verschillende redenen:
- Reproduceerbaarheid: Andere onderzoekers moeten in staat zijn om je onderzoek op dezelfde manier uit te voeren om de resultaten te verifiëren of verder te onderzoeken. Een duidelijke methodebeschrijving maakt dit mogelijk.
- Geloofwaardigheid: Een goed beschreven methode versterkt de geloofwaardigheid van je onderzoek. Het laat zien dat je zorgvuldig hebt nagedacht over hoe je je onderzoek hebt uitgevoerd.
- Verantwoording: Het biedt een basis voor de beoordeling van de methodologische keuzes die je hebt gemaakt, waardoor eventuele vooroordelen of fouten kunnen worden geïdentificeerd.
Empirische onderzoeksmethode
Een empirische onderzoeksmethode is gebaseerd op observatie en ervaring en heeft tot doel om feitelijke gegevens te verzamelen en te analyseren. Dit omvat vaak het gebruik van empirische gegevens, enquêtes, observaties en experimenten om concrete inzichten te verkrijgen.
Beschrijving van de onderzoekspopulatie
Bij het beschrijven van de onderzoekspopulatie is het van groot belang om de relevante kenmerken van de deelnemers te specificeren. Dit omvat informatie zoals de omvang van de populatie, demografische gegevens (leeftijd, geslacht, etniciteit, enz.), en de wijze waarop de deelnemers zijn geselecteerd, gerekruteerd, en geïnformeerd.
Stappen bij het uitvoeren van onderzoek
Bij het uitvoeren van een onderzoek zijn er drie essentiële stappen: planning, dataverzameling en data-analyse. De eerste stap omvat het opstellen van een onderzoeksontwerp en methodologie. De tweede stap omvat de praktische uitvoering van het onderzoek, inclusief gegevensverzameling. De derde stap betreft de analyse van de verzamelde gegevens en de interpretatie van de resultaten.
Purposive sampling
Purposive sampling, of doelgerichte steekproeftrekking, is een methode waarbij specifieke deelnemers opzettelijk worden geselecteerd vanwege hun relevante kenmerken of expertise met betrekking tot het onderzoeksonderwerp. Dit type steekproeftrekking is nuttig wanneer de onderzoekers specifieke informatie willen verkrijgen van een bepaalde groep mensen met expertise of ervaring op een bepaald gebied.
Methodologische verantwoording
Een methodologische verantwoording is een cruciaal onderdeel van een onderzoeksrapport. Het omvat een gedetailleerde beschrijving van de methoden en procedures die zijn gebruikt bij het uitvoeren van het onderzoek. Hierbij horen zaken zoals de motivatie achter methodologische keuzes, ethische overwegingen, beschrijving van de onderzoeksinstrumenten, en uitleg over hoe de gegevens zijn verzameld en geanalyseerd.
Stappen voor het beschrijven van een onderzoeksmethode
Beschrijf het onderzoeksontwerp: Begin met het uitleggen van het algemene ontwerp van je onderzoek. Dit kan een experimenteel ontwerp, een survey, een case study of een andere methode zijn. Benadruk de reden waarom je voor dit specifieke ontwerp hebt gekozen.
- Deelnemers: Beschrijf de kenmerken van de deelnemers, inclusief het aantal, leeftijd, geslacht, etniciteit, of andere relevante demografische informatie. Leg ook uit hoe je deelnemers hebt geworven en geselecteerd.
- Materialen of instrumenten: Geef een gedetailleerde lijst van alle materialen, instrumenten of software die je hebt gebruikt bij het verzamelen van gegevens. Vergeet niet om specifieke merken en versies te vermelden.
- Procedure: Beschrijf stap voor stap hoe het onderzoek is uitgevoerd. Dit moet voldoende detail bevatten zodat een andere onderzoeker je methode kan repliceren. Vermeld de volgorde van handelingen, de tijdlijn en eventuele speciale instructies.
- Dataverzameling: Leg uit hoe je gegevens hebt verzameld, inclusief de meetmethoden, frequentie en duur van de gegevensverzameling. Als je vragenlijsten hebt gebruikt, voeg dan voorbeeldvragen toe.
- Data-analyse: Beschrijf welke statistische of analytische technieken je hebt toegepast op de verzamelde gegevens. Dit omvat de software die je hebt gebruikt en de redenen achter je keuzes.
- Ethiek: Bespreek eventuele ethische overwegingen, zoals goedkeuring door een ethische commissie, informed consent van deelnemers en maatregelen om de privacy te beschermen.
- Resultaten: Hoewel de resultaten zelf in een apart gedeelte van je onderzoeksverslag zullen staan, is het goed om te vermelden dat je de beschreven methode hebt gevolgd om je resultaten te verkrijgen.
- Beperkingen: Wees eerlijk over eventuele beperkingen van je methode. Dit kan bijvoorbeeld problemen met steekproeftrekking, meetinstrumenten of andere factoren omvatten.
- Discussie: In de discussie kun je dieper ingaan op de implicaties van je methodologie voor je onderzoeksresultaten. Hier kun je ook eventuele methodologische uitdagingen bespreken.